Mosa say：從夏天飛到冬天

我得老實說：

我沒打算提出任何的數據或文獻來佐證什麼。

純粹個人觀點來著。

我只是想著：

每個國家都會有腦殘和敗類。

韓國有之，難道台灣就沒有麼?

在網路上罵台灣人是狗啊或什麼的…

那些人很明顯就是毫無理智可言的嘴砲，

如果說說就贏了，難道我們會辯輸人家嗎?

動張嘴（或打打字），誰不會?!

若是肯承認那些只是腦殘嘴砲的不當言論，

（每個國家都會有那麼幾個的嘛）

為了少數幾個笨蛋而去仇恨敵視一整個國家，

是不是太無謂了?

我沒有特別愛韓迷韓瘋韓。

但我也沒有仇視到罵人家是韓國狗的地步。

我看台灣偶像劇，也看韓劇。

這你得承認收視率是誠實的。

為什麼台灣偶像劇的收視率永遠打不過韓劇?

因為那個編劇之不用心、演員之生澀、收尾之爛啊~

讓耐心看完八十集的我，愈看愈不耐煩，

好不容易撐到完結篇卻只想大喊：

幹!! 我終於，終於從爛戲中解脫了!!

一部好戲會讓觀眾殷殷期盼，

就算一個禮拜只播一小時也會哀嚎著等待。

等待的時間裡去搜尋配樂、演員、劇組等相關消息，

即使只有片段，也能一解相思之愁。

台灣偶像劇有沒有這麼讓人回味無窮的經典?

大仁哥的《我可能不會愛你》算一部好了。

（但你記得還它的配樂是哪幾首嗎?）

也許《犀利人妻》也算經典。

……然後呢?

攪盡腦汁屈指一數竟不滿五部，

會不會太悲淒了點?

韓劇我也不是每部都看。

長則20集、短則18集就結束。

但每部總有幾個經典可以講：

要麼演員、要麼片頭片尾配樂插曲、要麼劇情台詞…

甚至連服裝造型都很有得講。

反觀台灣戲劇，不重演技、不重劇情、不重配樂…

有哪齣戲、哪個主角的服裝造型是值得討論的?

真的就只是拿來打發時間的…

不，連拿來打發時間我都覺得是在浪費我的時間!!

如果要寫到80集才來個虎頭蛇尾，

為什麼不讓它精采的結束在2、30集就好?!

（重質不重量啊!!誰來敲醒台灣的編劇啊~）

商人無祖國。

時尚無國界。

如果有錢，誰不想買好東西?

同樣一件衣服，韓國設計（製造或生產）就是

能展現出完美的胸線、腰線、臀線和身材曲線。

若台灣有，我當然在台灣買啊!

何必要花一筆國際運費、再添一筆國內運費，

漂洋過海去刷卡自找麻煩徒增困擾呢?

我想要自己看起來是精神奕奕、神采飛揚的。

偏偏台灣製主打的永遠是「舒適、棉柔」

（=寬鬆布袋裝）

材質好、版型好、設計好。

誰拒絕的了? 

誰想拒絕呢?

是不是應該想想：

一樣是亞洲人的體型身材，

資訊人才也不比人家差，

不過就是幾條腰線就能顯現出整體差異性，

為什麼台灣的衣服卻抓不出來?

城市設計、建築造型也是。

那我們自己作不到、作不好的地方，

你又毫無原因理由的一昧的排斥人家，

不看看別人、檢討一下彼此的優缺點在哪，

這算故步自封麼? 還是復古的鎖國政策?

承認別人在某些方面確實強過我們，

有這麼難、這麼可恥麼?

我也承認韓國人在運動場上真的很沒風度啊!!

但一碼歸一碼嘛!!

我們自己在國際上也沒有全面都好啊。

（出沒在別人國家的"失格旅人"丟臉到我都不想說了…）

但一碼歸一碼嘛!!

那些失格旅人只是台灣人的少數。

不代表全台灣人。

相對的，那些腦殘嘴砲也只是韓國人的少數。

不代表全韓國人。

政治歸政治。

體育歸體育。

演藝歸演藝。

時尚歸時尚。

一碼歸一碼嘛!!（到底要跳針幾次啊）

我再愛看韓劇、聽韓曲、看韓星，

我也不會想變成韓國人。

我沒興趣去了解韓國政治。

我連韓國現任總統是誰都不知道。

我對體育界更冷淡了。

那，難道就因為我欣賞人家的優點，

你就要說我是不知廉恥不愛台灣忘恩負義的叛國賊嗎?

這指控忒嚴重了。

台灣實在浪費太多力氣在噴口水上面了。

只顧自身利益的政客是。

唯恐天下不亂的媒體也是。

被牽著鼻子走的鄉民們更是。

因為某種情結而拒絕承認人家優點的眼光，

是狹隘的。

別想用愛國兩個字來綁架我。

我沒那麼偉大。

也沒那麼盲目。

不要人家一提到「韓國」你就嗤之以鼻，

這樣只是平白封了自己的眼界而已。

誰都得不到好處。

也看看這些吧：

1、http://virgospica.pixnet.net/blog/post/32340137

2、http://kocpc.pixnet.net/blog/post/30128247